Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Россия и мир. Валерий Шамбаров: «Русь была богаче Запада»

В нашей стране ещё с XVIII–XIX вв. внедрилась весьма своеобразная методика изучения истории. Отдельно преподносится всемирная (а на самом деле, история западной цивилизации) и отдельно отечественная. А для оценок выбран единственный критерий «прогресса» – когда и на каком этапе Россия «догоняла» Европу.

 

                                                                                                                                   Валерий Шамбаров.

 

Зачем ей требовалось играть в догонялки, подразумевается автоматически. С одной стороны – «сонное царство», невежество, грязь, нищета, рабство. С другой – блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия… Но если от «общепризнанных» стереотипов перейти к реальности, подобное сопоставление сразу даёт трещины.

 

Дело в том, что все западные авторы имели (и имеют) вполне понятную тенденцию приукрашивать и лакировать своё прошлое. Для российских историков, заражённых либерализмом и «западничеством», было характерным обратное стремление – принизить собственных предков, подстраиваясь к зарубежным мнениям. Но на формирование массовых стереотипов оказали определяющее влияние даже не предвзятые исторические труды, а художественные романы и кинофильмы.

 

Возьмем хотя бы допетровский XVII век. В России, как предполагается, полное «варварство», которое начнёт выправлять только царь-реформатор, прорубая «окно в Европу». А за границей – сразу предстают перед глазами образы куртуазных дам, галантных кавалеров, учёных.

 

Ну, кто не помнит яркие картинки, как храбрые и изысканные мушкетёры щелкают каблуками по паркету Лувра или по парижским мостовым? Хотя стоило бы учитывать, что подобные картинки имеют слишком мало общего с истинными фактами. Запад любил роскошь и блеск. Но достигались они вовсе не за счёт научного прогресса или более совершенных общественных систем, а за счёт чрезвычайно крутого выжимания соков из собственного простонародья и начавшегося ограбления колоний.

 

Да и блеск, если разобраться, оказывался сомнительным. Например, если уж говорить о тех же мушкетёрах, то их было всего 2 роты, они составляли личную охрану короля. Кроме них, во Франции было 2 полка гвардии. Только они получали жалованье и носили форму – никаких иных регулярных частей во Франции ещё не существовало.

 

Остальная армия собиралась из личных отрядов вельмож, из наёмников и представляла собой разномастный сброд.

 

В отличие от России, где имелся десятитысячный великолепный корпус стрельцов, а с 1630 года начали формироваться полки «нового строя»: солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские. В 1660-х гг. их было уже 75.

 

Цокать каблуками по паркетам мушкетёрам было бы трудновато. В их времена полы во дворцах устилали соломой. А солому меняли раз в неделю. Туалетов ещё не было. В Англии они появились в 1581 г. – британцы торговали с русскими и турками и позаимствовали полезное новшество.

 

Но другие европейские государства перенимать его не спешили. Во Франции даже сто лет спустя пользовались горшками, с ними по дворцу ходили особые слуги. На балах и приёмах их не хватало, господа аристократы справляли нужду по углам, дамы присаживались под лестницами, и одна из германских принцесс жаловалась: «Пале-Рояль пропах мочой». Поэтому у королей было по несколько дворцов. Время от времени они переезжали, а оставленную резиденцию мыли и чистили.

 

Но и сами европейцы гигиеной не отличались. Культ чистоты они восприняли гораздо позже, в XIX в. – от китайцев (в тропическом климате грязь вела к опасным инфекциям). В общем-то, и раньше перед глазами западных граждан был пример более здорового образа жизни: русские ходили в баню не реже двух раз в неделю.

 

Но подобный обычай иноземные гости описывали как экзотический и «варварский». Даже смеялись над ним. Англичане указывали на свои поверья, что купание приводит к тяжёлым болезням, сокрушались, что частое мытьё «портит цвет лица» русских женщин.

Ни бань, ни ванн не было даже в королевских покоях. Вши и блохи множились в причёсках, под париками и считались вполне нормальным явлением. В Англии вошь называли «спутник джентльмена».

 

А во Франции уже в конце XVII в., в эпоху Людовика XIV, сборник правил хорошего тона поучал, что в гостях за столом не надо причёсываться, дабы не поделиться своими насекомыми с соседями. Тот же сборник наставлял кавалеров и дам, что не мешает хотя бы раз в день (!) помыть руки. А ещё лучше при этом сполоснуть и лицо.

 

Нечистоплотность и породила знаменитую французскую парфюмерию. Заглушая запахи пота и немытого тела, аристократы щедро поливались духами – они тогда напоминали крепкие одеколоны. А чтобы скрыть грязь, прыщи и угри, дамы обсыпали лицо, плечи и грудь толстенным слоем пудры. Увлекались и притираниями, кремами и эликсирами из самых сомнительных компонентов, нередко доводя себя до экзем и рожистого воспаления.

 

Кушали в Европе, как правило, руками. В нашей стране вилки употреблялись ещё со времён Киевской Руси, они найдены и при раскопках Москвы. В Италии вилки появились в конце XVI в., а во Франции внедрились лишь в XVIII в.

А кровати делались огромных размеров. В них укладывались муж, жена, дети, вместе с семьёй могли положить и гостя. А слуги и подмастерья ночевали на полу, вповалку.

 

И речь европейцев очень отличалась от изысканных оборотов, привычных нам по романам и фильмам. Так, один из мемуаристов передаёт диалог тогдашних аристократов. Герцог де Вандом интересуется: «Вы, наверное, примете сторону де Гиза, раз уж вы (непристойное слово)... его сестру?» На что маршал Бассомпьер отвечает: «Ничего подобного, я (непристойное слово)... всех ваших тёток, но это не значит, что я стал вас любить».

 

Что касается рыцарского отношения к дамам, то и эти представления перекочевали в наше сознание из романов XIX в. А в эпоху Возрождения германский поэт Реймер фон Цветтен рекомендовал мужьям «взять дубинку и вытянуть жену по спине, да посильнее, изо всей силы, чтобы она чувствовала своего господина и не злилась». Книга «О злых женщинах» учила, что «осёл, женщина и орех нуждаются в ударах».

 

Даже дворяне откровенно, за деньги, продавали красивых дочерей королям, принцам, аристократам. Подобные сделки считались не позорными, а крайне выгодными. Ведь любовница высокопоставленного лица открывала пути и к карьере, и к обогащению родных, её осыпали подарками. Но могли подарить другому, перепродать, отлупить.

 

Английский король Генрих VIII в приступах плохого настроения так избивал фавориток, что они на несколько недель «выходили из строя». А на простолюдинок нормы галантности вообще не распространялись. С ними обращались, как с предметом для пользования.

Хозяйство европейских стран оставалось преимущественно аграрным. Крестьяне составляли 90–95% населения. Крупных городов было мало — Париж (400 тыс. жителей), Лондон (200 тыс.), Рим (110 тыс.). Стокгольм, Копенгаген, Бристоль, Амстердам, Вена, Варшава – 20–40 тыс. жителей, а население большинства городов не превышало 5 тыс. Но характерной их чертой была грязь и скученность (до 1000 человек на гектар).

 

Дома втискивались в узкое пространство крепостных стен, их строили в 3–4 этажа, а ширина большинства улиц не превышала 2 метров. Кареты через них не проходили. Люди пробирались верхом, пешком, а богачей слуги носили в портшезах.

 

Даже в Париже была вымощена только одна улица, бульвар Соurs lа Rеinе являлся единственным местом прогулок знати, куда выбирались «себя показать». Прочие улицы не мостились, тротуаров не имели, и посреди каждой шла канава, куда прямо из окон выбрасывались отходы и выплёскивалось содержимое горшков (ведь в домах туалеты тоже отсутствовали). А земля в городе стоила дорого, и чтобы занимать меньшую площадь, второй этаж имел выступ над первым, третий над вторым, и улица напоминала тоннель, где не хватало света и воздуха, скапливались испарения от отбросов.

 

Путешественники, приближаясь к крупному городу, издалека ощущали смрад. Но горожане привыкали и не замечали его. Антисанитария нередко вызывала эпидемии. Оспа прокатывалась примерно раз в 5 лет. Наведывались и чума, дизентерия, малярия. Только одна из эпидемий, 1630–31 гг., унесла во Франции 1,5 млн жизней. В Турине, Венеции, Вероне, Милане вымерло от трети до половины жителей.

 

Детская смертность была очень высокой, из двух младенцев выживал один, остальные угасали от болезней, недоедания. А люди за 50 считались стариками. Они и вправду изнашивались – бедные от лишений, богатые от излишеств.

На всех дорогах и в городах свирепствовали разбойники. Их ряды пополняли разорившиеся дворяне, обнищавшие крестьяне, безработные наёмники. В Париже каждое утро подбирали по 15–20 ограбленных трупов. Но если бандитов (или мятежников) ловили, расправлялись безжалостно.

 

Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей. В толпе сновали разносчики, предлагая лакомства и напитки. Знатные господа и дамы арендовали окна и балконы ближайших домов, а в Англии для зрителей специально строили трибуны с платными местами.

 

Но к крови и смерти на Западе настолько привыкли, что для запугивания уголовных и политических преступников их оказывалось недостаточно. Изобретались как можно более мучительные расправы. По британским законам, за измену полагалась «квалифицированная казнь». Человека вешали, но не до смерти, вытаскивали из петли, вскрывали живот, отрезали половые органы, отрубали руки и ноги и под конец — голову.

 

В 1660 г. С. Пинс описывал: «Ходил на Чаринг-кросс смотреть, как там вешают, выпускают внутренности и четвертуют генерал-майора Харрисона. При этом он выглядел так бодро, как только возможно в подобном положении. Наконец с ним покончили и показали его голову и сердце народу – раздались громкие ликующие крики».

 

В той же Англии за другие преступления постепенно, по одной, ставили на грудь приговорённому гири, пока он не испустит дух. Во Франции, Германии и Швеции часто применяли колесование. Фальшивомонетчиков варили заживо в котле или лили расплавленный металл в горло. В Польше сажали преступников на кол, поджаривали в медном быке, подвешивали на крюке под ребро. В Италии проламывали череп колотушкой.

 

Обезглавливание и виселица были совсем уж обычным делом. Путешественник по Италии писал: «Мы видели вдоль дороги столько трупов повешенных, что путешествие становится неприятным». А в Англии вешали бродяг и мелких воришек, утащивших предметы на сумму от 5 пенсов и выше. Приговоры единолично выносил мировой судья, и в каждом городе в базарные дни вздергивали очередную партию провинившихся.

Вот и спрашивается, в каком отношении наша страна должна была «догонять» Европу? Правда, мне могут напомнить, что на Западе существовала система образования, университеты.

 

Но и тут стоит внести поправку – эти университеты очень отличались от нынешних учебных заведений. В них изучали богословие, юриспруденцию и в некоторых – медицину.

Естественных наук в университетах не было. Проходили, правда, физику. Но она (наука об устройстве природы) считалась гуманитарной, и зубрили её по Аристотелю.

 

А в результате университеты плодили пустых схоластов да судейских крючкотворов. Ну а медицина оставалась в зачаточном состоянии. Общепризнанными средствами от разных болезней считались кровопускания и слабительные. Безграмотным лечением уморили королей Франциска II, Людовика XIII, королеву Марго, кардинала Ришелье. А ведь их-то лечили лучшие врачи! Более совершенные учебные заведения начали появляться лишь на рубеже XVI–XVII вв. – школы иезуитов, ораторианцев, урсулинок. Там преподавалась уже и математика.

 

К области «науки» европейцы относили магию, алхимию, астрологию, демонологию. Впрочем, о какой образованности можно вести речь, если в 1600 г. в Риме сожгли Джордано Бруно, в 1616 г. запретили труд Коперника «Об обращении небесных тел», в 1633 г. Галилея заставили отречься от доказательств вращения Земли. Аналогичным образом в Женеве сожгли основоположника теории кровообращения Мигеля Сервета. Везалия за труд «О строении человеческого тела» уморили голодом в тюрьме.

И в это же время по всем западным странам увлечённо сжигали «ведьм». Пик жестокой вакханалии пришёлся отнюдь не на «тёмные» времена раннего Средневековья, а как раз на «блестящий» XVII в. Женщин отправляли на костры сотнями. Причём университеты активно поучаствовали в этом! Именно они давали «учёные» заключения о виновности «ведьм» и неплохо зарабатывали на подобных научных изысканиях.

 

Что же касается России, то она в данную эпоху развивалась энергично и динамично. Её нередко посещали иностранные купцы, дипломаты. Они описывали «много больших и по-своему великолепных городов» (Олеарий), «многолюдных, красивой, своеобразной архитектуры» (Хуан Персидский). Отмечали «храмы, изящно и пышно разукрашенные» (Кампензе), восхищались: «Нельзя выразить, какая великолепная представляется картина, когда смотришь на эти блестящие главы, возносящиеся к небесам» (Лизек).

Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени.

 

Улицы были раза в три шире, чем на Западе. И не только в Москве, но и в других городах во избежание грязи их устилали брёвнами и мостили плоскими деревянными плахами. Русские мастера удостоились самых высоких оценок современников: «Города их богаты прилежными в разных родах мастерами» (Михалон Литвин). Существовали школы при монастырях и храмах – их устраивал ещё Иван Грозный.

 

Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было. Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. «На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше» (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.

 

Путешественники сообщали о «множестве богатых деревень» (Адамс). «Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой» (Ченслер).

 

И жили-то русские очень неплохо. Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!

 

Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана... Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).

 

И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).

 

О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.

 

Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.

 

Мейерберг приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».

 

Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы! Богатство достигалось чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников.

Но достигалось и мудрой политикой правительства. Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).

 

Царская армия неизменно громила любых неприятелей – поляков, шведов, татар, персов, под Чигирином похоронила две турецких армии, под Албазином и Нерчинском остановила агрессию маньчжуров и китайцев.

 

Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом. Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий. Самый распоследний холоп мог передать жалобу непосредственно государю!

 

Документы показывают, что властитель реагировал, вмешивался, оберегая «правду». А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство…

 

К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в «цивилизованной» Европе. «В России вообще народ здоровый и долговечный... мало слышали об эпидемических заболеваниях... встречаются здесь зачастую очень старые люди» (Олеарий).

А если уж продолжать сопоставление, то и крови лилось намного меньше. «Преступление крайне редко карается смертью» (Герберштейн); «Законы о преступниках и ворах противоположны английским. Нельзя повесить за первое преступление» (Ченслер). Казнили лишь за самые страшные преступления, причём смертные приговоры утверждались только в Москве – лично царём и Боярской думой. И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда…

 

Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе.

 

Впрочем, хочется оговориться: автор отнюдь не стремится опорочить и оскорбить западноевропейцев. У них имелись свои свершения, достижения и идеалы. Но не стоило бы, отдавая им должное, порочить русских.

 



Источник: http://file-rf.ru/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Agent Smith

"Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси..."
-----------------------
...и создаются новые.
Смута, в результате которой наша страна чуть было не прекратила свое существование, стала возможной из-за неудачной Ливонской войны, полностью истощившей казну. И полки "нового строя", о которых мимоходом упомянул автор, были созданы в царствие Алексея Михайловича как копия полков западноевропейских, с переводом европейских же уставов на русский язык.

Ответить

OKCA

Ну да, голод и отсутствие наследника трона причинами смуты не стали - так, совпадение =)
Новое устройство армии позволило Петру проводить бесславные военные кампании. А вот до Петра русские, видимо, всегда воевали неорганизованной толпой и шведов вкупе с поляками, и прочих турецких-монгольских-татарских интервентов бивали исключительно везением и божьей помощью =)
О преимуществах устройства русской дружины над воинскими формированиями запада того времени можно судить, просто изучив статистику.

Ответить

Agent Smith

"О преимуществах устройства русской дружины над воинскими формированиями запада того времени можно судить, просто изучив статистику."
-----------------------
А уж о преимуществе организации монгольского войска над русской дружиной, даже и спорить не надо.Только обломались монголы в Европе.

Ответить

монгольское войско - миф немецких изториков проникших в нашу академию при Петре. Кстати, где великое монгольское государство имевшее стольчудное войско? покажите хотя бы руины и границы оного...

Ответить

Agent Smith

Я даже больше скажу: самих русских и всю русскую историю выдумали немцы.

Ответить

putnik-ost

Чтобы понять что автор банально и бесхитростно врёт достаточно взять любой учебник по Истории СССР, или Истории России, период феодализма. Никто голову пеплом и навозом не посыпает, как раз наоборот в каждой главе касающейся культуры весьма объективно рассказывается что было в России передового(или отсталого) и почему это было лучше(или хуже) чем на Западе.
.Граждане России(в большинстве своём) полные дундуки по части знания отечественной истории потому, что считают историю ненаукой, а учёных-историков лжецами. Вместо того что бы действительно почитать НН Костомарова или уж совсем Карамзина, они всё свободное время пучатся в зомбоящик. А потом удивляются - почему это у меня нет никакого представления о стране в которой я живу? Было бы желание знать историю своей страны, глядели бы канал Культура. Но увы там мало голых задниц и сисек показывают.
.Феликс Разумовский создал несколько великолепных циклов передач по истории России, знать его не знают.

Ответить

В отличие от простого (тупого) народа, ты историю, видимо, ПЕРЕизучал, но на пользу, как видно это не пошло. Это еще называется "горе от ума". И вытекающий отсюда вопрос: А если ты такой умный, то почему ты такой бедный?

Ответить

putnik-ost

Васенька а откуда ты высосал, что я бедный?

Ответить

ac

таки Европа извлекала опыт из собственных ошибок, а Россия постоянно топталась на граблях, одних и тех же большей частью.
И вот пришли, к чему пришли...

Ответить

Agent Smith

Цивилизация Европы долго и безошибочно шла сначала к первой мировой войне, а потом и к Третьему Рейху. Замечательный итог!

Ответить

ac

ага, с нашей помощью, заметьте...

Ответить

Agent Smith

Что ж вы это, батенька, злодейству-то помогаете?

Ответить

ac

дык, не все зависит от меня, точнее, почти ничего в этой сфере.
А пришла Европа к ЕС, не без проблем, но пришла, а РФ стоит на пороге очередного развала, похоже, он будет последним, ибо далее разваливаться будет нечему...

Ответить

Agent Smith

Да, как только США обанкротятся, так и РФ развалится - кто ж этого не знает?

Ответить

ac

таки США развалится, когда красный рак на горочке свиснет, что, сами понимаете маловероятно.
а вот относительно РФ.....

Ответить

shrrr

Пришла Европа (в основном в лице Германии и Франции) после того, как ей попереломали ребра и опустили ниже плинтуса. А до этого цапались между собой постоянно.

Ответить

shrrr

Всё-таки советские учебники истории были толерантны к народам мира. Только с появлением интернета узнал о немытой Европе.

Ответить

putnik-ost

Однако заметьте, как быстро европейцы не только осуществили промышленную революцию, но и освоили ценности античности и Востока.
Ну и самое главное - вся современная наука вышла из католических университетов. Только на это наплевать. Очевидно, что ценность высшего образования и науки для населения современной России - пшик, пустой звук. "Науку учёные придумали, что бы денег много получать и нихау не делать пока мы тут х..рим" - с. И столь чудесная жизненная позиция уже начинает отикиваться, не всем только очевидно. Но это цветочки, а плоды ещё впереди.

Ответить

Чтож ты пукник не уточняешь? Не освоили ценности Востока, а просто ограбили Восток, поработили Африку и далее по списку.
Ну а пафосный пук про католические универы это только себе под нос. Шут гороховый.

Ответить

putnik-ost

Университеты тебе Иприт не нужны потому, что ты дурак.

Ответить

        Пересвет

Тоже учился о советским учубникам в советской школе, и прекрасно помню что о немытой Европе, нам говорили... вскользь. Владимир Васильевич, вы и этому не врите?

Ответить

shrrr

Нам не говорили (всё-таки, я думаю, я учился лет на двадцать ранее).

Ответить

имхо: если бы было всё так как описано в посте - революции бы не было...

Ответить

Palych

Ее бы (революции) не было если бы иудеи не захватили обманом головы людей своей пургой !

Ответить

putnik-ost

Очень подходящую почву для революции создало само безответственное царское правительство. Особенно после того как загнало русского мужика умирать в окопы Первой Мировой и не особо препятствовало деятельности революционных агитаторов.

Ответить

с этим - согласен, кто-то скаазал, что Распутин сделал для развала Российской империи больше чем вся "оппозиция" ...

Ответить

Agent Smith

Распутин ничего не делал даже для компрометации царской семьи. Все сделала сама царская семья.

Ответить

Лично Вам - нечего запудривать, как можно запудрить пустоту?

Ответить

putnik-ost

Лично Вам - нечего запудривать, как можно запудрить пустоту?
. Всплакнулось. От чего же так?! Айайай

Ответить

путник, это для Палыча, с Вами я далеко не всегда согласен, но тупым Вас не считаю...

Ответить

putnik-ost

Да я понял, не первый год с Вами, Раввин, общаюсь. Палча жалковато стало.

Ответить

Старик

Палыч так гордится достижениями иудеев, на фоне которых все остальные стадо баранов. Палыч, ваша дудка играет только одну мелодию. Вы часом таки сам не они?

Ответить

Вилка (wiki)
До изобретения вилки большинство жителей Запада использовали для приёма пищи только ложку и нож, часто крупные куски твёрдой пищи брали руками. Богатые люди могли перед едой надевать перчатки, а после трапезы испорченные перчатки выбрасывались. Аристократы иногда предпочитали держать по ножу в каждой руке — один для разделки, другой для переноса еды из посуды в рот.
Впервые вилка упоминается на Ближнем Востоке в IX веке. Первоначально у вилки было только два зубца. Зубцы были прямыми, поэтому её можно было использовать только для нанизывания, а не зачёрпывания пищи.
В XI веке вилка была завезена из Византии в Италию.
В Европе вилкой стали широко пользоваться к XIV веку, а в XVII веке вилка стала необходимым атрибутом на трапезах знати и купцов.
В Северной Европе вилка появилась значительно позже. Впервые на английском языке она была описана Томасом Кориэтом (англ. Thomas Coryat) в книге о его итальянских путешествиях в 1611 году, однако широкое применение в Англии вилка получила только в XVIII веке. Интересно, что католическая церковь не приветствовала её использование, называя вилку «излишней роскошью».
В России вилка появилась в 1606 году, и привезла её Марина Мнишек. На свадебном пиру в Кремле Марина с вилкой шокировала русское боярство и духовенство. Слово «вилка» окончательно вошло в русский язык лишь в XVIII веке, а до этого её называли «рогатиной» и «вильцами».

Ответить

теперь про ложку пож-та, она поважнее будет...

Ответить

А про ложку что писать - в посте не говорится-же, что в Европе ложек не было. Ложка изобретена ОЧЕНЬ давно. Наша "фишка" - использование ложки, помимо прямого назначения - в качестве музыкального инструмента :)

Ответить

http://www.perunica.ru/zodchestvo/4667-vladimir-larionov-derevnya-kotoroy-net.ht ml

Ответить

В ссылке выше - надо вручную удалить пробел(сайт вставляет).
Что характерно - форум на сайте (http://www.perunica.ru/), последние сообщения с форума - Тема (ответов):
ЭКО(0); правило провоза через границу и ношения газо-стравмата в России(1);
Евреи, кто они (104); Жизнь (2); Проба - пера. Поэтическая.(79); Они несут смерть нашему Роду(45)

Ответить

А вообще - подобные статьи - это "патриотический оптимизм для бедных". Для тех, кто никогда не бывал в Европе, не видел уровня жизни и уровня культуры европейцев. Почитал подобный текст - и нормально - и уверенности прибавилось, и никуда ехать не требуется.
Для тех, кто бывал на Западе - посложнее. Надо придумывать ответы на вопросы: "А почему СЕЙЧАС мы живем ТАК, почему, и кто в этом виноват.."

Ответить

Насчет массовой охоты на ведьм - не пора ли пошире открыть глаза? Всегда ли это было обусловлено мракобесием? Обратите внимание на строго определенную меру: сожжение, и не иначе. Никто не заподозрил в этом меру санитарную? А стоило бы. См. "Наука и жизнь", 2004, № 2, Д.Занков - "Средневековые ведовские процессы". Автор не утверждает категорически, но обосновывает вполне убедительно, что хотя бы часть этих жутких процессов, по-видимому, выявляла в качестве ведьм больных проказой. Так что очистительная сила огня использовалась, считайте, в буквальном смысле: уничтожение заразы. Антигуманно? А что было делать, при тогдашнем уровне медицины - ни понять, что это именно болезнь, а не ведьмины знаки, ни помешать ее распространению гуманными методами. Не поэтому ли на Руси такого зверства не было, что не было и проказы? - да, согласна полностью - именно в связи с применением на Руси гигиенических мер, прежде всего - поддержание чистоты.

Ответить

Статья сродни онанизму, в общем приятно, но бесплодно.

Ответить

Текст для безграмотных недоумков.
Автомобили. Кино. Телефон. Автомобили.
Компьютеры. Мобильники. Антибиотики. Томографы. Джаз и классическая музыка. Список можно продолжить.
У нас крепостное право по сути отмененное хрущовым в 20 веке.
Несменяемые по 20 лет по азиатски вожди. И азиатское бесправие.
Кумовство и блат. Пропасть между богатыми и бедными. И экономика стоящая на продажах природных ресурсов ( по сути в долг у своих детей).

Ответить

OKCA

Пф)))
Сравниваешь теплое с мягким?)))
Запад - кровавые короли-убийцы, истребление своего народа, разграбление и уничтожение многих и многих "колонизируемых" народов(продолжающееся и поныне), это сифилис, спид, наркотики, педофилия и педерастия, пропасть между богатыми-бедными не менее огромна, культ "вещизма" и полная бездуховность, уверенность в собственной безгрешности и стремление насадить свой гнилой образ жизни остальному миру... и т.д.

Ответить

Куда западу до Петра 1 ( сколько он там лично голов стрельцам отрубил) или Сталина ( сколько спецпереселенцев утопили на баржах у нас в томской области)... Именно В европах мюнхене и женеве у еще тогда живой картавой мумии появились мысли об обществе социально справедливости, посиживая в хофбройхаузе с рулькой и пивом среди немецких крестьян и ремесленников. Поскольку жрать мясо русским крестьянам далеко не деньгам было ( Чехов "мужики", как пример).
Не надо искать то чего не было.

Ответить

Справочно : этот "гнилой образ жизни" предпочитают горбачев лигачев дети путина дети сталина дети хрущова и прочие лужковы с абрамовичами ....

Ответить

Халычъ - фетишист обыкновенный, неграмотный. Картина заболевания:
Отличает телефон от мобильника, мобилу от компа, полагает что их делают в Европе. Не знает кто изобрел томограф и антибиотики, изобрел джаз вместо негров. Классическую музыку не слушает, полагает что для этого надо в Европу. Может продолжить список фетишей, но забывает телевизор, лазер, 1-й полет в космос... Лично изобрел велосипед.
Азиатские вожди против европейского бесправия, блат против лоббизма, несменяемость против несменяемости.
Про Хрущева, Петра 1 и далее по списку с маленькой буквы исполнит джазовую песню.
_Дурак на дороге в Европу.

Ответить

Не в бровь а в глаз!!! Я щас как раз в мюнхене!!!! Сегодня ходил в немецкий музей техники. Впечатлило.
Нащод телевизора лазера - обзовите прозводителей в России))))))
И посмотрите чейного производства у вас дома тот телик с компом и чейного производства мабила в кармане и заодно томограф на который в томске фиг запишешься! А здесь в каждой непорядочная девушка амбулатории по три штуки!
Потому тут наши генсеки и проживают.
1 полет в космос и ядреная бомба это вывезенные из германии по контрибуции технологии.
Как все наши заводы Звезой накрывшиеся в 90 ые.
Не надо врать самому себе что у тебя все хорошо когда ни денег ни свободы. Вернусь домой выложу на городе фото из европы если вам это поможет конечно.

Ответить

        Але-Алена

Не надо врать ни себе, ни другим. Наша ядерная бомба сделана все же в основном по Штатовской технологии, а космос - за что вы так унижаете Королева? Немецких специалистов тогда у нас нахапали немало, впрягли в работу... но ведь они могли сделать только то, что могли - не больше. И, кстати, про них слышала только в информации о А-бомбе, а насчет космоса - извините, дайте конкретную ссылку, иначе ваши слова останутся голенькими.

Ответить

Мимо проходил

Я тот тупой недоумок который считает что мне не нужна не Европа и не Москва!( Государства созданы для порабощения людей паразитами! Где бы найти свободную планету где я со своей семьёй смог бы забыть о паразитах, а гостей не моей крови и на выстрел бы не подпустил! Нам всем: Русским, Немцам, Туркам и т.д. хвастаться можно только тем - Кого нежнее дрючат и кто из них больше сделал для своих хозяев......(((((((((((

Ответить

Я который раз в германии австрии и скажу честно они тут тот самый социализм построили. Все для людей. Зарплаты высокие жратва и одежда почти бесплатные.
Правительство старается для народа ибо знает что их могут и не выбрать в следующий раз.
Хочешь добра семье - съезди с женой посмотри и сделай выводы.

Ответить

SwatahQ

Оставайся там - в Германии, тебе там лучше и сытнее. И не надо возвращаться в Россию - здесь тебе плохо.

Ответить

Старик

Правильно пшёл вон.

Ответить

Мимо проходил

Ни я к ним не хочу и не хочу чтобы они диктовали свои правила на моей территории. Судя по тому что происходит вокруг, сейчас на моей земле чужеродный организм заправляет! Надеюсь найдём лекарство, а то и ампутируем если чЁ.

Ответить

Andys

Михалыч давай пост про Европу. Сравним наши реалии с "загнивающим" западом.

Ответить

Ты со своей прибалтикой лучше сравнивай. Может поумнеешь..

Ответить

Старик

Как всегда, ваша ошибка андрис, впрочем как и многих других, состоит в том, что весь этот европейский шоколад существует слишком мало, всего-то лет 40 чтобы о нем судить как о стабильной системе существования. Наверное не секрет, что глобальный кризис это порождение той системы которая как многим кажется будет всегда и вечна. Поживём увидим, сколько она просуществует. Вспомните чем закончился кризис начала 20 века.

Ответить

putnik-ost

Расскажите, дедушко, поподробнее, что за кризис был в начале ХХвека?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.